Search
Close this search box.
Search
Close this search box.

Polarização política e saúde mental: quando as diferenças dividem famílias e amigos

Sylvia Oliveira em destaque, com imagens de discussões familiares ao fundo, simbolizando os impactos da polarização política na saúde mental e nas relações pessoais.
A polarização política ultrapassa o debate público e afeta vínculos familiares, amizades e o equilíbrio emocional. Em sua coluna, Sylvia Oliveira reflete sobre a importância do diálogo, do respeito às diferenças e da preservação da saúde mental.

Quando uma opinião política se torna motivo para romper uma amizade ou deixar de conversar com alguém da família, precisamos refletir sobre o espaço que a política passou a ocupar em nossa vida. Defender ideias faz parte da democracia. Transformar quem pensa diferente em inimigo compromete a convivência que sustenta essa mesma democracia.

Por Sylvia Carvalho

Nas redes sociais, nos grupos de mensagens e à mesa de casa, o debate frequentemente perde espaço para acusações, ironias e julgamentos. Já não basta discordar de uma proposta: parece necessário desqualificar quem a defende. Assim, pessoas com uma história de afeto passam a enxergar umas às outras apenas pelo candidato em quem votam.

O que acontece com a nossa saúde mental quando vivemos permanentemente mobilizados pela indignação?

A exposição contínua a conflitos políticos pode alimentar preocupação, irritabilidade e dificuldade de se desligar. Quando toda notícia é recebida como ameaça e toda conversa se transforma em disputa, faltam espaços para descanso, prazer e encontro. Aos poucos, o debate público invade a intimidade e ocupa até os momentos que poderiam nos fortalecer emocionalmente.

Há também uma perda menos visível: a possibilidade de contar com o outro. Amigos se afastam, irmãos deixam de se falar e encontros familiares passam a ser evitados. O vínculo, construído durante anos, fica condicionado à concordância política.

Conviver, porém, exige reconhecer que ninguém se resume ao próprio voto. Uma pessoa tem história, experiências, medos e expectativas que ajudam a explicar suas escolhas. Compreender essas razões não nos obriga a concordar com elas. Permite que a conversa tenha alguma chance de acontecer.

A escuta é fundamental nesse processo. Escutar significa tentar entender antes de preparar a resposta. É perguntar com interesse, sustentar uma discordância sem humilhar e perceber quando a conversa precisa de uma pausa. Também é estabelecer limites diante de ofensas, ameaças ou desrespeito. Preservar relações não exige tolerar violência.

Outro ponto merece atenção: a expectativa de que a vitória de um político resolverá nossa vida.

As decisões de um governo têm consequências concretas. Influenciam o acesso à saúde, à educação, à segurança e às oportunidades de trabalho. Por isso, votar com responsabilidade, acompanhar a gestão e cobrar resultados são compromissos importantes.

Entretanto, nenhum vencedor tem o poder de realizar, sozinho, todas as mudanças de que precisamos. Quando depositamos em uma liderança a promessa de felicidade, segurança absoluta ou realização pessoal, entregamos a ela uma responsabilidade que também envolve nossas escolhas e nossa participação cotidiana.

O resultado de uma eleição não substitui o cuidado com a saúde, o investimento em conhecimento, a busca de apoio ou a disposição para rever caminhos. Tampouco dispensa nossa atuação na comunidade e a fiscalização de quem exerce o poder.

Isso não significa afirmar que tudo depende do indivíduo. Existem desigualdades e condições de vida que limitam possibilidades e exigem respostas públicas. Significa reconhecer que a transformação envolve tanto políticas responsáveis quanto pessoas capazes de participar, cooperar e agir dentro de suas possibilidades.

Podemos ter convicções firmes sem viver em estado de guerra. Podemos defender direitos, questionar propostas e cobrar governantes sem permitir que a política se torne a única medida do valor de alguém.

“Podemos ter convicções firmes sem viver em estado de guerra.”

Sylvia Carvalho

Antes de compartilhar uma provocação ou interromper uma relação, vale perguntar: estou contribuindo para uma conversa ou apenas ampliando a hostilidade? Essa discussão precisa acontecer agora? Há respeito suficiente para continuarmos?

Cuidar da saúde mental também passa por escolher como participamos do debate público e quanto espaço concedemos a ele. Há momentos de falar, de ouvir, de estabelecer limites e de voltar a atenção para a vida que continua acontecendo ao nosso redor.

Depois das eleições, permanecem os desafios do cotidiano e as pessoas com quem compartilhamos a existência. Nenhum político pode viver essa vida por nós. Precisamos de governos responsáveis e de cidadãos que preservem sua capacidade de pensar, agir e conviver.


Relacionados

Principais notícias

Jornalista denuncia perseguição e diz viver escalada de pressão após críticas ao poder público em Barcarena
Na linha de frente da mobilização digital: Edmilson Mendes atuou pela reeleição de Lula no Pará
The New York Times elenca as 100 melhores séries do século 21

Leia mais

Papa Leão 14 se reunirá com vítimas de abusos da Igreja em viagem à América do Sul
Papa Leão 14 se reunirá com vítimas de abusos da Igreja em viagem à América do Sul
Entenda em cinco pontos a ligação entre Willer Tomaz e Flávio Bolsonaro
Entenda em cinco pontos a ligação entre Willer Tomaz e Flávio Bolsonaro
Modelo mostra marcas pelo corpo após ficar três dias desaparecida
Fã-clube de Daniela Mercury organiza caronas solidárias após faltar ônibus em Salvador
Lula diz que está confiante em uma virada na votação de domingo (25)
Lula celebra sucesso do 'Exército de Lula' e ironiza que Trump está preocupado
Dólar dispara e Bolsa cai com empate técnico entre Flávio e Lula e avanço do fim da escala 6x1
Dólar fecha abaixo de R$ 5 e recua 1,58% na semana
Pesquisa aponta que solidão e exaustão ampliam abstenção nas urnas
Pedir votos e fazer propaganda: saiba o que é proibido no dia de votar