O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça determinou neste sábado (11) a apreensão do passaporte do publicitário Thiago Miranda, contratado para conter uma crise de imagem, segundo investigação no caso Master. A decisão foi tomada no caso sob sigilo judicial, mas confirmada pelo STF à Gazeta do Povo. Miranda, por sua vez, criticou o “vazamento seletivo” de informações (leia mais abaixo).
A decisão do ministro veio após manifestação do deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ), que afirmou ter enviado ofício a Mendonça pedindo a imposição de medidas cautelares por “perigo de fuga”. Não há confirmação oficial de que Mendonça tenha atendido ao parlamentar na ação.
Miranda foi alvo da 10ª fase da Operação Compliance Zero, que apreendeu aparelhos eletrônicos na residência dele e apura a criação de um grupo descrito como de “características mafiosas”, voltado para, na tese da Polícia Federal, criar desconfiança sobre as instituições financeiras que liquidaram o Banco Master na época. A ação de comunicação teria as iniciais de Vorcaro, “Projeto DV”.
Miranda teria recrutado, a pedido do empresário Daniel Vorcaro, jornalistas e influenciadores. Ele também teria monitorado desafetos do então banqueiro no mercado e na imprensa. Miranda e sua defesa negam as acusações.
Antigo dono da agência Mithi e ex-sócio do jornalista Leo Dias, Miranda agora está proibido de deixar o país por decisão de Mendonça, que já havia autorizado duas ações de busca e apreensão contra o publicitário.
A reportagem contatou a defesa do publicitário, que divulgou a seguinte nota, reproduzida na íntegra:
Confira a íntegra da nota do advogado de Thiago Miranda
NOTA À IMPRENSA
A defesa de THIAGO MIRANDA, diante das notícias veiculadas nesta data a respeito de decisão proferida no âmbito do inquérito em curso perante o Supremo Tribunal Federal, vem a público prestar os seguintes esclarecimentos:
Desde o início das investigações, o Sr. Thiago Miranda adotou postura estritamente colaborativa, pautada pela boa-fé e pela mais absoluta lealdade processual, comparecendo espontaneamente a todos os atos para os quais foi convocado e prestando os esclarecimentos que lhe foram solicitados.
A defesa nega enfaticamente a prática de qualquer irregularidade por parte de seu constituinte, confiante de que, ao final da regular instrução, restará plenamente demonstrada a improcedência das suspeitas que lhe são atribuídas.
Reafirma-se, ainda, o irrestrito respeito à atuação da livre imprensa, cuja relevância para o Estado Democrático de Direito é reconhecida e prestigiada por esta defesa.
O Sr. Thiago Miranda permanece integralmente à disposição das autoridades para prestar todos os esclarecimentos que se fizerem necessários, e reitera sua confiança na credibilidade e na independência do Poder Judiciário.
Esta defesa, contudo, repudia veementemente a prática de vazamentos seletivos de informações. Causa profunda perplexidade o fato de o Sr. Thiago Miranda ter tomado conhecimento, por meio da imprensa, de medida cautelar adotada em seu desfavor antes mesmo de qualquer intimação ou notificação pessoal ou dirigida ao seu advogado constituído. Tal circunstância compromete o pleno exercício do contraditório e da ampla defesa e merece a devida apuração.
A defesa seguirá atuando com serenidade e nos estritos limites da lei, confiante na correção dos rumos do processo e no restabelecimento da verdade dos fatos.
Brasília/DF, 11 de julho de 2026.
Fonte ==> UOL
