O governo federal implementou novas restrições ao saque-aniversário do FGTS, reduzindo o valor que trabalhadores podem antecipar. A medida visa preservar o fundo, mas acaba empurrando o cidadão para empréstimos com juros muito mais altos em um cenário de endividamento recorde no Brasil.

Como funcionam as novas regras para antecipar o saldo do fundo?

Desde novembro de 2025, o trabalhador só pode antecipar até cinco parcelas anuais futuras. A partir de novembro de 2026, esse limite cairá para três parcelas. Além disso, os valores são tabelados: cada parcela antecipada deve respeitar o mínimo de R$ 100 e o máximo de R$ 500. Essas travas diminuem o montante total de dinheiro que a pessoa consegue pegar emprestado usando o seu próprio fundo como garantia.

Por que essa mudança é considerada prejudicial para o bolso do trabalhador?

Porque a antecipação do FGTS é uma das linhas de crédito mais baratas do país, com juros entre 1,2% e 2% ao mês. Ao limitar esse acesso, o governo obriga o trabalhador a buscar alternativas muito mais caras quando precisa de dinheiro rápido. Para se ter uma ideia, o crédito pessoal comum cobra cerca de 6,7% ao mês, e o rotativo do cartão de crédito chega a quase 15% mensais.

Qual é a justificativa do governo para restringir esses saques?

O Ministério do Trabalho classifica a antecipação como uma ‘armadilha’, pois quem utiliza essa modalidade fica impedido de sacar o saldo total do FGTS se for demitido sem justa causa (recebendo apenas a multa de 40%). O governo também afirma que as retiradas frequentes enfraquecem o fundo, que é usado para financiar obras de infraestrutura, habitação popular e saneamento básico no país.

O que é o programa Desenrola 2.0 anunciado como alternativa?

É uma opção para quem ganha até cinco salários mínimos. O programa permite usar até R$ 1 mil ou 20% do saldo do FGTS para quitar dívidas, com juros de 1,99% ao mês. No entanto, o uso desse recurso suspende temporariamente o direito a novos saques-aniversário até que os depósitos futuros do empregador reponham o valor retirado, o que limita ainda mais a liberdade de escolha do trabalhador.

Qual tem sido a reação da população e dos especialistas sobre o tema?

Especialistas apontam um ‘paternalismo estatal’, onde o governo decide como o cidadão deve gerir seu patrimônio. Pesquisas indicam que 90% das pessoas que já usaram a antecipação são contra o fim da modalidade. O principal uso do dinheiro não é para consumo supérfluo, mas para necessidades básicas: 70% usam para pagar dívidas urgentes e o restante para despesas de saúde ou compra de alimentos.

Conteúdo produzido a partir de informações apuradas pela equipe de repórteres da Gazeta do Povo. Para acessar a informação na íntegra e se aprofundar sobre o tema leia a reportagem abaixo.