Presidente do Sindigás defende que a distribuição de GLP traz qualidade de vida aos usuários.Jessica Marschner/Câmara dos Deputados

“A regulação pode evoluir, pode incorporar novos agentes, isso faz parte. Mas existem pontos em que é preciso olhar com bastante cuidado para não desmontar mecanismos que sustentam segurança e previsibilidade. Quando se discute, por exemplo, enchimento fracionado ou responsabilidade sobre recipientes, o debate precisa considerar o efeito real sobre a operação inteira, porque pequenas mudanças regulatórias podem produzir consequências grandes na ponta.”

• O Gás do Povo chega num momento em que o Brasil já dispõe de uma rede nacional consolidada de GLP. O quanto isso acelera a capacidade de uma política pública ganhar escala desde o início?

• Parte importante do impacto esperado está justamente na substituição gradual da lenha por uma fonte de energia já amplamente presente no país. Que transformação isso tende a produzir no cotidiano das famílias?

• Muitas vezes o debate sobre gás de cozinha fica restrito ao preço, mas há também efeitos sobre saúde, tempo doméstico e qualidade de vida. Esse aspecto ainda merece mais atenção?

• Ao mesmo tempo em que o programa amplia acesso, a ANP discute mudanças regulatórias em pontos sensíveis do setor. Por que o segmento insiste que alguns pilares precisam permanecer preservados?

• Entre esses fundamentos, a responsabilidade sobre recipientes e o modelo de marca aparecem sempre como temas centrais. O que está em jogo nessa discussão?

• Com a ampliação do programa para até 15 milhões de famílias, qual tende a ser o principal efeito estrutural para o setor nos próximos meses?